Onderbouwd of onderbuik?
Publication date
Authors
DOI
Document Type
Master Thesis
Metadata
Show full item recordCollections
License
CC-BY-NC-ND
Abstract
Deze scriptie onderzoekt hoe de principes van Evidence Based Management (EBM) kunnen bijdragen
aan een betere onderbouwing van Human Resource Management (HRM) beslissingen van
leidinggevenden binnen een middelgrote organisatie in de accountancysector. Hierin staat de vraag
centraal in hoeverre leidinggevenden binnen Eshuis, een accountantskantoor, EBM toepassen in hun
dagelijkse HRM beslissingen en wat factoren zijn die dit mogelijk beïnvloeden. De aanleiding voor dit
onderzoek is de kloof tussen wetenschap en praktijk binnen het HRM vakgebied: HRM gerelateerde
beslissingen worden in de praktijk vaak onvoldoende onderbouwd, terwijl er wel degelijk
wetenschappelijke inzichten beschikbaar zijn die deze beslissingen zouden kunnen versterken, maar
die vooralsnog weinig worden toegepast. Vanuit EBM literatuur, institutionaliseringstheorie en
bounded rationality theorie wordt een theoretisch kader geboden voor dit onderzoek. EBM literatuur
bespreekt de toepassing van EBM, institutonaliserings theorie laat zien hoe de context van een
accountantskantoor invloed heeft op HRM beslissingen en bounded rationality geeft een verklaring
voor het niet toepassen van systematische HRM beslissingen.
Dit onderzoek is uitgevoerd met behulp van een kwalitatief onderzoeksdesign in de vorm van een
casestudy binnen een middelgrote accountantskantoor. Dit werd gedaan door middel van een
tweefasen aanpak. Eerst werd een verkennende focusgroep gehouden om relevante HRM thema’s vast
te stellen die handvaten boden voor de opzet van de interviews, toen werden semigestructureerde
interviews met 17 leidinggevenden uit verschillende afdelingen. De interviews zijn vervolgens
geanalyseerd via thematische codering.
De belangrijkste bevindingen laten zien dat de principes van EBM binnen Eshuis weliswaar
herkenbaar zijn in HRM beslissingen, maar dat deze slechts beperkt en niet systematisch worden
toegepast. Leidinggevenden vertrouwen vooral op ervaring, intuïtie en informele signalen en er vindt
geen systematische manier van het nemen van beslissingen plaats. Een aantal contextuele factoren
zoals een informele organisatiecultuur, tijdsdruk en rolonduidelijkheid belemmeren een
gestructureerde onderbouwing van HRM beslissing en mogelijk zo ook de toepassing van EBM.
Tegelijkertijd zijn er ook bevorderende factoren zichtbaar voor het nemen van onderbouwde
beslissingen zoals een groeiend kritisch bewustzijn, en een feedbackcultuur bij. Daarmee zou
geconcludeerd kunnen worden dat de toepassing van EBM in HRM beslissingen van leidinggevenden
in de huidige situatie weinig invloed heeft op het onderbouwen van HRM beslissingen, maar dat er
potentie ligt om het in de toekomst wel toe te passen.
Keywords
EBM;evidencebasedmanagement;HRM;Human Resource Management;onderbouwingaccountancy;leiderschap;leidinggevenden;beslissingen;interviews;kwalitatief onderzoek