Aan(ge)slagen in de media: een vergelijkend onderzoek naar de representatie van terroristische aanslagen in Parijs op de nieuwssites van BBC en Al Jazeera

Abstract

In deze scriptie is onderzoek gedaan naar de representatie van terroristische aanslagen in Parijs op de websites van Al Jazeera, een nieuwsomroep uit het Midden-Oosten, en de BBC, een nieuwskanaal uit het Westen. Omdat voorgaande onderzoeken naar de representatie van rampen of aanslagen voornamelijk focussen op de westerse representaties van zulke gebeurtenissen en/of op Arabische representaties van rampen in het Midden-Oosten, wordt in deze scriptie vanuit beide perspectieven gekeken naar een terroristische aanslag in het Westen. Om de representatie op BBC en Al Jazeera te onderzoeken, zijn de artikelen bestudeerd aan de hand van een framinganalyse. Er zijn elf verschillende frames opgesteld die in de artikelen naar voren kwamen. Door middel van deze framinganalyse kon het dominante discours dat BBC en Al Jazeera in hun artikelen construeren worden ontdekt. Hieruit bleek dat de sites op verschillende frames focussen in hun rapportage over de aanslagen. De BBC benadrukte vooral het ‘persoonlijke verhalen’ en ‘reconstructie aanslagen’ frame, terwijl Al Jazeera zich meer richtte op het ‘antiterreur/IS’ frame. Het discours dat geconstrueerd werd op Al Jazeera ging dus meer over het strijden tegen IS en de politieke situatie, terwijl BBC daar minder over sprak en zich meer richtte op persoonlijke verhalen, slachtoffers en het verhaal van de aanslagen zelf. De BBC leek daarom ‘dichterbij’ te staan en langer stil te staan bij de aanslagen zelf, terwijl Al Jazeera meer vanuit een politieke en historische visie naar de situatie keek.