Epistocratie en het identiteitsprobleem

Abstract

De politieke filosofie houdt zich al een tijd bezig met het al dan niet rechtvaardigen van verschillende samenlevingsvormen. Jason Brennan pleit voor een gematigde vorm van epistocratie met beperkt kiesrecht, als alternatief voor de democratie met universeel kiesrecht. Stemrecht wordt in Brennans epistocratie alleen toegekend aan burgers die over voldoende politieke competentie beschikken. In dit essay zal ik één argument tegen de epistocratie van Brennan toevoegen aan het debat rondom de epistocratie. Ik zal proberen aan te tonen dat de epistocratie van Brennan problematisch is, omdat het ontnemen van stemrecht van burgers ondermijnend is voor de individuele identiteit van deze burgers. Om dit aan te tonen zal ik binnen zes secties de belangrijkste argumenten voor en één argument tegen mijn stelling analyseren. Identiteit maakt nog te weinig onderdeel uit van de discussie rondom epistocratie en alternatieve samenlevingsvormen en daar moet verandering in komen.