Een oproer of een beweging? Narratief conflict, koloniale macht en het vergeten verleden van sociaal protest in Suriname (1931–1933)

Abstract

Deze scriptie onderzoekt hoe het Hongeroproer van 1931 in Suriname werd beschreven in Surinaamse en Nederlandse kranten, en wat die berichtgeving zegt over de manier waarop koloniale machten sociaal protest begrepen en probeerden te beïnvloeden. Aan de hand van bronanalyse laat het onderzoek zien hoe kranten niet alleen verslag deden van de gebeurtenissen, maar ook actief meewerkten aan het vormgeven van het publieke beeld ervan. Het oproer werd vaak niet erkend als een legitieme reactie op armoede en ongelijkheid, maar afgeschilderd als onrust of beïnvloeding van buitenaf. Tegelijkertijd waren er ook kritische stemmen die juist het verzet zichtbaar wilden maken. Deze scriptie laat zien hoe taal, selectie van nieuws en stiltes in de media een belangrijke rol speelden in de koloniale machtsverhoudingen. Door deze bronnen opnieuw te lezen, draagt het onderzoek bij aan een beter begrip van hoe het koloniale verleden nog altijd doorwerkt in herinnering en geschiedschrijving.